De Tudo Um Pouco

A liberdade de expressão é um direito fundamental, já a difamação envolve a comunicação de informações falsas que prejudicam a reputação de alguém, e pode resultar em graves consequências legais para quem a pratica.

No entanto, esse direito não é absoluto e, quando mal utilizado, pode invadir o campo da difamação, causando danos à honra.

Distinguir entre liberdade de expressão e difusão é essencial para entender até onde vai o seu direito de se manifestar sem infringir a legislação. Neste artigo, exploraremos os conceitos, os limites e as implicações legais desses temas tão atuais.

O que significa liberdade de expressão?

A liberdade de expressão é o direito de manifestar pensamentos, ideias e opiniões sem medo de represálias ou censura. No Brasil, ela está assegurada pela Constituição Federal de 1988, no artigo 5º, que estabelece a liberdade de manifestação de pensamento como um pilar da democracia.

Essa liberdade é ampla e inclui:

• Opiniões pessoais — compartilhar pensamentos sobre temas políticos, sociais ou culturais;
• Produções artísticas e culturais — obras que desafiem padrões ou questionem normas;
• Jornalismo — informar a sociedade sobre eventos de interesse público.

O que é considerado difamação?

A difamação ocorre quando alguém comunica, de forma pública ou privada, informações que prejudicam a confiança de outra pessoa. Diferentemente da calúnia (que envolve uma acusação falsa de um crime), a difamação pode se basear em fatos verdadeiros, mas que não deveriam ser expostas devido ao seu caráter prejudicial ou invasivo.

No Brasil, a difamação está prevista no Código Penal , no artigo 139, com pena de detenção de três meses a um ano, além de multa. Exemplos comuns de difusão incluem os que abordarmos abaixo. 

• Comentários públicos que difamam a imagem de alguém;
• Publicações em redes sociais que expõem informações pessoais ou depreciativas;
• Mensagens em grupos ou aplicativos de mensagens que espalhem barcos ou fofocas.

Enquanto a liberdade de expressão protege a busca pelo direito de expressar opiniões, a difusão ultrapassa esse limite ao prejuízo diretamente a opinião de outra pessoa.

Por que consultar um advogado em casos de difamação?

Se você acredita que foi vítima de difamação ou está sendo acusado injustamente, a orientação de um advogado especializado é fundamental. Esse profissional pode.

• Identificar se houve difamação e orientar sobre os passos legais a seguir;
• Ajudar na obtenção de evidências, como impressões de mensagens ou postagens em redes sociais;
• Representar a vítima em processos de indenização ou representação;
• Em casos de acusação de difamação, o advogado pode apresentar argumentos e provas em favor do cliente.

É importante lembrar que, em muitos casos, ações rápidas podem evitar danos maiores, principalmente em situações que envolvem redes sociais e plataformas digitais. Se precisar de ajuda, acesse um advogado.

Quais são os limites da liberdade de expressão?

A principal questão relacionada à liberdade de expressão é até onde ela pode sem infringir os direitos de terceiros. Na prática, existem limites claros.

• Discurso de ódio

Toda forma de expressão que promova discriminação, violência ou preconceito contra grupos específicos é vedada.

• Invasão de privacidade

Expor detalhes da vida pessoal de alguém sem autorização pode configurar crime.

• Danos à confiança 

Qualquer manifestação que prejudique a imagem ou a honra de outra pessoa pode ser considerada difamação, ou injúria.

• Fake news

Divulgar informações falsas que causam prejuízo a indivíduos ou à sociedade é ilegal e pode ser penalizado.

Respeitar esses limites é essencial para garantir que a liberdade de expressão continue sendo um direito saudável em uma sociedade democrática.

Como a legislação brasileira aborda esses conceitos?

No Brasil, a legislação busca equilibrar a liberdade de expressão com a proteção dos direitos individuais. Além da Constituição Federal, que garante a liberdade de expressão, o Código Penal tipifica crimes contra a honra, como os que abordaremos a seguir.

• Calúnia (artigo 138) — acusar alguém falsamente de um crime;
• Difamação (artigo 139) — amputar a alguém um fato ofensivo à sua confiança;
• Injúria (artigo 140) — ofender diretamente a dignidade ou o decoro de alguém.

Em ambientes digitais, a Lei nº 12.965/2014 , conhecida como Marco Civil da Internet , estabelece diretrizes para o uso da internet no Brasil, incluindo a remoção de conteúdos que violem direitos de terceiros. Além disso, a Lei nº 13.964/2019 trouxe avanços na identificação e penalização de crimes cometidos em ambientes virtuais.

Quando houver conflitos entre liberdade de expressão e difamação, cabe ao Judiciário analisar o contexto e os limites violados, buscando as peças adequadas para as partes envolvidas.

Conclusão

Compreender a diferença entre liberdade de expressão e difusão é essencial para exercermos nossos direitos de forma responsável. Embora ela seja um pilar fundamental da democracia, ela não deve ser usada como justificativa para prejudicar a honra ou a confiança de outras pessoas.

Se você achou este artigo útil, compartilhe com seus amigos e familiares. Espalhar conhecimento é uma das melhores maneiras de contribuir para uma sociedade mais justa e informada!